MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tutanağında sanığın sayaçsız olarak direk bağlı elektrik kullandığının belirtildiği, yargılama sırasında bilirkişi raporu ile katılan kurumun gerçek zararının belirlenmediği, suça konu dönem ile suça konu yerde tüketilebilecek ortalama elektrik miktarının, dolayısıyla katılan kurumun zararının kesin olarak tespiti ile sanığa "belirlenecek süre içinde bilirkişiye hesaplattırılmış vergili ve cezasız gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği hususuna" ilişkin bildirimde bulunarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.