MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi, Ancak;
1-Sanık hakkında düzenlenen 14/05/2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında "Dağıtım şirketinin kestiği enerjiyi izin almadan kullandığı ve sayaç içeride olduğu için sayaç ve endeks bilgilerinin alınamadığının" belirtilmesi ve sanık tarafından, sayaçtan geçen elektriğin kullanıldığının savunulması ve zabıt mümzisi tanıklar ... ve ...'ın 05/09/2013 tarihli duruşmadaki anlatımları karşısında; karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden sanığın elektriğinin kesildiği tarih araştırılarak ve kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği ve bu sayaç endeksinin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususunda mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre;
2-Katılan kurumun sanıktan talep ettiği kaçak tüketim bedelinin içerisinde vergi ve cezaların da bulunması karşısında; mahkemece, vergiler dahil cezasız gerçek zarar miktarının tespitine yönelik olarak bilirkişi incelemesi yaptırılarak, sanığa 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. maddesi ve 6352 sayılı Yasa'nın 83. maddesi ile değişik TCK'nın 163/3 maddeleri hatırlatılarak, bilirkişi tarafından belirlenecek bu gerçek zarar miktarı esas alınmak suretiyle katılanın zararını makul bir süre içerisinde giderme imkanı tanınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa bu yasal imkan tanınıp hatırlatılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.03.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy