MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamındaki deliller itibariyle sanığın kayıtsız sayaç kullandığı ama bu sayacın doğru kayıt yaptığı ve sanığın tüketim miktarının tespitine engel olmayacak biçimde ölçümlü elektrik kullandığının anlaşılması nedeniyle, sanık hakkında beraat kararı verildiği ve beraat kararının lehe olması nedeniyle öncelikli uygulanması gerektiği anlaşıldığından, tebliğnemedeki düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.