MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, meskeninde abone olmaksızın sayaçtan elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmiş olması karşısında; yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporunda kurum zararının 116,30 TL olarak hesap edilmesine rağmen katılanın talep ettiği miktarın çok fazla olması nedeniyle, sanığın hak kaybına uğramasının önlenmesi yönüyle sanığa “şikayetçi kurumun 17.04.2009 tarihli tutanak nedeniyle oluşan ve bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin giderilmesi gerekli vergili ve cezasız zarar miktarını açıkça içeren nitelikte bildirimde bulunulduktan sonra, yasal sürenin geçmesi nedeni ile makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre, hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy