MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : DEDAŞ
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve belirlenen katılan kurum zararının sanık müdafısine okunduğu ve sanık müdafınin raporu kabul etmeyerek, müvekkilinin bildirilen miktarı ödeyecek gücünün bulunmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca yapılması gereken ihtarın bu şekilde yapılmış olduğu kanaati ile tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy