MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in 03/05/2012 tarihli 10. celsede müdafi huzurunda birleşen tüm dosyalar hakkında savunmasının alındığının tespiti ile yapılan incelemede;
1)Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Yasa'nın 191 ve 147. maddeleri gereğince sanık ...'ün birleştirilen 2009/140, 1032, 901, 2010/420-610 Esas sayılı dosyalardan sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanıkların savunmalarında bahsi geçen işletmeyi 12/07/2008 tarihinde boşaltıklarını, o tarihten sonra işletmeyi ...'in kullandığını beyan etmeleri karşısında, ismi geçen kişi tanık olarak dinlenilmeden bu husus usulünce araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy