MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianameye konu yapılan kaçak elektrik tutanağına istinaden katılan kurumun belirlediği zarar miktarına karşın Asliye Hukuk Mahkemesinde menfi tespit davası açan sanıkların dava sonucu belirlenen ve kesinleşen kurum zararının tamamını suçu birlikte işleyen sanıklardan Salih Korkmaz tarafından ödenmiş olması dosyamızın sanığı ...’ın ödemesi gereken bir zararın kalmaması karşısında, 6352 sayılı kanun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası ve CMK'nın 223/4-a maddeleri gereğince sanık ... hakkında Ceza Verilmesine Yer Olmadığına karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.