MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-12.03.2010 tarih ve 2009/2562 soruşturma numaralı ek iddianame ile sanık hakkında 18/04/2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden açılan kamu davası bakımından hüküm kurulurken mahkemsince herhangibir karar verilmediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanmamasının mahallinde tartışmasız bırakılması,
2-Sanık hakkında 18/10/2008 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına istinaden açılan kamu davası açısından kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı karar verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirilip, anılan Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince; “sanığa bilirkişi tarafından 18.04.2007 tarihli kaçak tespit tutanağına ilişkin belirlenen vergisiz ve cezasız tüketim bedeline %18 KDV bedeli eklenerek hesaplanan 10,962 TL katılan kurum zararını ve 18/10/2008 tarihli kaçak tespit tutanağına ilişkin belirlenen vergisiz ve cezasız tüketim bedeline %18 KDV bedeli eklenerek hesaplanan 17,163 TL katılan kurum zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği” hususunda bildirimde bulunulduktan sonra yasal sürenin geçmesi nedeni ile sanığa makul bir süre de tanınıp bu süre beklenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğunun gözetilmemesi yasal süre geçirilip yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy