MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kararın verildiği ve gerekçeli kararın eşine tebliğ edildiği tarihte askerlik görevi nedeniyle silah altında bulunan sanık ...'a yapılan tebligatın usulüne uygun olmaması, gerekçeli kararı öğrenmesi üzerine de askerlik durumunu belgelendirerek kararı temyiz etmesi karşısında, kanuni temyiz süresinden sonra eski hale getirme yoluyla yapılan temyiz başvurusu yerinde görülerek tüm sanıklar yönünden yapılan incelemede;
Sanıkların, suça konu aracın kilitli depo kapağını kırarak açmak suretiyle mazot çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturdu gözetilmeden, hatalı nitelendirme ile aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılmış ise de, sonuç ceza değişmediğinden ve Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.