MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığı huzurda gözlemleyen mahkemece temel cezalar ve hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle artırım oranı belirlenirken 5237 sayılı TCK'nın 3 ve 61. maddesi kapsamında yasal ve yeterli gerekçe gösterildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulurken tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 15/10/2009 günlü ilamında birden fazla hüküm bulunduğu ve bunlardan hangisinin tekerrüre esas teşkil edeceği gösterilmemiş ise de, en ağır cezayı içeren hükmün infaz aşamasında nazara alınması mümkün görüldüğünden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.