MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan kurumun temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi olmayan mağdur ...'ın katılan Büyükşehir Belediyesine ait otobüste şöförlük yaptığı ,otobüs duraklarında aracı park edip sırasının gelmesini beklerken sanıkların otobüsün kapısını sökerek içeri girdiği ve ...'a ait çantayı çaldığı, hırsızlık suçunun mağduru olmayan Büyükşehir Belediyesinin bu suç yönünden katılma hakkı olmadığından bu suça yönelik temyizisteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan kurumun temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Kolluk görevlilerine hırsızlık olduğu yönünde ihbar gelmesi üzerine görevlilerinin ihbarın yapıldığı yere yöneldiği, gittiklerinde ihbar ile uyumlu bir şekilde 4 kişiyi ellerinde bir çanta ile gördükleri, fark edildiklerini anlayan sanıkların ise suça konu çantayı belediye otobüsünün içine atıp kaçmaya başladıkları ve kovalamaca sonucu yakalandıkları ,bu hususun 10.06.2012 tarihli tutanak ile tespit edildiği halde sanıkların çelişkili ve oluş ile uyumlu olmayan savunmalarına itibar edilerek, tutanak mümzileri dahi dinlenmeden yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan Büyükşehir Belediyesi vekilinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA 09.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy