MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, olayın ertesi günü sanıkların içinde bulunduğu araçtan şüphe edilmesi üzerine kolluk görevlileri tarafından takibe alındığı, bir süre sonra aracı durdurup bir çuval indirdikleri, bu çuvalı bahçe içerisine bıraktıkları, kolluk görevlilerin müdahalesi sonucu yakalandıkları, bahçeye bıraktıkları çuval içerisinde 328 paket sigaranın ele geçirilerek sahibine iade edildiği olayda, sanıkların olay tutanağına yansıyan herhangi bir ikrar veya yer gösterme iradesinin bulunmadıkları, olaydan sonra bizzat pişmanlık göstermek suretiyle çalınan eşyaların iadesi konusunda herhangi bir çaba içinde bulunmadıklarının anlaşılması karşısında, koşulları bulunmadığı halde sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 168. maddesi uygulanmak suretiyle ceza indirimine gidilmesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ...'un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy