MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuk ...'in beyanlarının yanı sıra sanığın da 16.02.2013 tarihinde müdafii eşliğinde tespit edilenm kolluk ifadesinde, atılı eylemleri gerçekleştirdiğini ikrar etmesine göre, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın, 26.01.2013 tarihinde yaklaşık 2-3 ay öncesi olarak belirlenen suç tarihi de dahil olmak üzere 14.04.2012 ile 13.02.2013 tarihleri arasında Söke A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu olarak bulunduğunun UYAP ortamından alınan kayıtlardan anlaşılmasına göre sanığın atılı suçlardan beraatine yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy