MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm fıkrasında adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olmadığı anlaşılmakla mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestliğe hükmedilmiş ise de adli sicil kaydı gözetilerek mükerrir olmadığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
5237 sayılı yasanın 142/2-h, 143. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 62.maddesine göre indirim yapılırken sonuç cezanın 6 yıl 3 ay yerine 5 yıl 15 ay hapis cezası olarak belirlenmesi sureti ile eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.