MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Oluş ve dosya içeriğine göre, müşteki ... kendisine ait olan.... plakalı aracını 05/09/2011 tarihinde ikametinin bulunduğu sokağa kilitli olarak park ettiği ve aracın ahahtarının kendisinde olduğu, ertesi gün aracının yerinde olmadığını anlayarak şikayetçi olduğu olayda, kolluk tarafından 06.09.2011 tarihli tutanak aracın sol ön kapı kilidinin kırık olduğu ve düz kontak yapılarak çalıştırıldığı beyan edilmekle, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/2-d maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2-Müştekiye ait aracın direksiyon altı muhafaza kısmının kırılması ve düz kontakla çalıştırılması suretiyle gerçekleştirilen zarar eyleminin, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.