MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanığın savunmasında, olay tarihinde İzmir’de bulunan akrabalarını ziyaret ettiğini, bunlar arasında amcası ...‘un evine de gittiğini amcasının elinde suça konu.... marka telefon olduğunu gördüğünü, amcasının bu telefonu piknik yaparken bulduğunu ve kendisine verdiğini söylemesi karşısında; sanığın olay tarihinde ve saatinde kullandığı cep telefonunun hangi baz istasyonundan sinyal gönderdiği tespit edilerek olay mahallinde bulunup bulunmadığının araştırılmaması,
2)Tanık ...'un ifadesinde, söz konusu telefonu yolda bulduğunu bu sırada yanında ....ile ..... isimli kişilerin bulunduğunu söylemesi karşısında, bu şahıslar tanık olarak dinlenilerek telefonun ele geçiş şekli araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması
3)T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun BOZULMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.