MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılanlar ... ve ...'ın işyerlerinin bahçesinden ve deposundan hırsızlık yapıldığını tespit etmeleri üzerine hurdacılarda araştırma yaptıkları, depodan çalınan 10 adet fırın tablasını hurda halde hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan beraat kararı verilen ...'nun işyerinde buldukları, sanık ...'nun aşamalarda suça konu malzemeleri sanık ...'dan aldığını beyan etmiş ise de; sanık ...'ın atılı suçu işlemediğini, suçsuz olduğunu savunması karşısında; suça konu fırın tepsilerinin sanık ... tarafından sanık ...'ya satıldığının tek tanığı olan ve soruşturma aşamasında dinlenilen tanık...'nin CMK'nın 210/1. maddesi uyarınca yargılamada dinlenilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.