MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
14.02.2014 tarihinde tebliğ olunan kararı 24.02.2014 tarihli dilekçesiyle temyiz eden sanığın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle, aynı kanunun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak temyiz talebinin REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan sanığın hakkındaki beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
3-Sanık ... hakkında müşteki ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın gece saatlerinde sanık ... ve yanlarında... da olduğu halde, sevk ve idaresindeki araçla hırsızlık yapılacak yere birlikte gittiği ve araçta beklediği, getirilen aküleri otomobiline koyduğu ve hırsızlık eyleminin tamamlanmasından sonra birlikte aynı araçla olay yerinden ayrıldıkları, 02.06.2013 tarihli yakalama tutanağına göre de; çalınan akünün sanık ...'in aracında bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanık ...'nın müştekiye yönelik hırsızlık suçuna iştirak ettiği sabit olduğu halde, mahkumiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.