MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın Belediye’de çöp kamyonu şoförü, sanık ...’da çöp toplayıcısı olarak işçi sıfatı ile çalıştıkları, belediye başkanı olan mağdur ...’ın sanık ...’nın dükkanında gördüğü çöp kovalarının muhtemelen sanayi sitesinde bulunan çöp kovaları olduklarını beyan ettiği, çöp kovalarının sanıklara hizmet ilişkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin TCK’nın 155/2. maddesinde tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağı görüşü ile tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
1)Sanıkların belediyeye ait çöp kovalarını, sattıkları iddia olunan tanık ... ile sanık ...’nın beyanları arasında çelişki bulunduğu, tanık ...’nın sanıkların çöp kovalarını kendisinin dükkanda bulunduğu bir tarihte sanıkların getirip bıraktıklarını beyan ettiği, sanık ... ise sanıkların iki ayrı tarihte olmak üzere 8 adet çöp kovasını dükkanına getirdiklerini ve 250,00 TL karşılığında sanıklardan satın aldığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... ile tanık ...’nın beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, mevcut çelişkinin giderilememesi durumunda bu hususun yeterli gerekçe ile açıklanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2)Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (a), (c), (d), (e) bentlerinde yazılı haklardan, aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması ve T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy