MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
04/12/2007 tarihli hükmün sadece suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından temyiz edilmiş olması ve anılan hükümde tayin olunan adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesine göre 24 eşit aylık taksitlerde ödenmesine karar verilmiş olması nedeniyle; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca, kazanılmış hak gözetilerek tayin olunan 3.500,00 TL adli para cezasının TCK'nın 52/4. maddesine göre taksitler halinde ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının “suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.500,00 TL adli para cezasına çevrilmesine” ilişkin bölümünden sonra gelmek üzere ‘‘1412 sayılı CMUK'nun 326/son ve 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklara verilen adli para cezasının birer ay ara ile takdiren 24 eşit aylık taksitlerle tahsiline, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde kalan taksitlerin de tamamının tümden tahsiline” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.