MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerin incelenmesinde;
1.Sanık ... hakkında 12.09.2011, 14.09.2011, 17.09.2011 ve 23.09.2011 tarihlerinde meydana gelen katılan kuruma ait havai hat kablolarını çaldığına dair dosya içerisinde mahkumiyetini gerektirir delil elde edilemediği, bu hali ile sanık ...'in 23.11.2011 tarihinde işlenen geceleyin kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçunun sübuta ermesi karşısında sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143, 35, 62 maddeleri uygulanmak ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
2.Sanık ...'ın 12.09.2011, 14.09.2011 ve 23.09.2011 tarihlerinde meydana gelen katılan kuruma ait havai hat kablolarını çaldığına dair dosya içerisinde mahkumiyetini gerektirir delil elde edilemediği, bu hali ile sanık ...'ın 17.09.2011 tarihinde işlenen geceleyin kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık ve 23.11.2011 tarihinde işlenen geceleyin kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlığa teşebbüs suçlarını işlediğinin sübuta ermesi karşısında sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143, 43/1, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken sanık ... hakkında yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
3.Sanıklar ... ve ... hakkında tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken "2 yıl 1 ay " yerine "1 yıl 13 ay" hapis cezasına hükmedilmesi,
4.Sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
5.Anayasa Mahkemesi'nin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
6.12.09.2011, 14.09.2011, 23.09.2011, 23.11.2011 olan suç tarihlerinin, gerekçeli karar başlığında sadece 17.09.2011 tarihi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy