MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kamu davası açıldığı, gerekçeli kararda suça sürüklenen çocuğun 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet kapsamında sustalı bıçak taşıdığı kabul edildiği halde, hüküm fıkrasında hırsızlık suçuna iştirak eden suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm kurulduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden zamanaşımı içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüştür.
I-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... yönünden hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Adli tıp rapor ücreti olan 100 TL’nin suça sürüklenen çocuklardan yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm kısmında yargılama gideri fıkrasından, adli tıp raporu masraflarının eksiltilerek yerine “davetiye gideri ve posta gideri olan 33,60 TL'nin suça sürüklenen çocukların payına düşen kısmının 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen Çocuk ... yönünden 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan kamu davasının açıldığı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden kamu davası açılmadığı halde, gerekçeli hüküm kısmında mahkumiyetine karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.