MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 29.04.2015 tarih ve 2015/5442 Esas – 2015/1384 Karar sayılı ilamı ile Katılan ...'ün yokluğunda verilen hükmü temyize yetkisi bulunduğundan, gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığından varsa eklenmesi, yoksa 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 234/2-b-6, 260/1. maddeleri uyarınca tebliği ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname düzenlendikten ayrıca katılan ... vekilinin temyiz talebiyle ilgili görüş bildirildikten sonra gönderilmesi için dosya geri çevrildiği halde, katılan ...'e gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; Dairemizin kararının titizlikle yerine getirilerek anılan eksikliğin giderilmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.