MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Silivri Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/515 talimat sayılı dosyasının 20.12.2013 tarihli duruşmasında; başka suçtan hükümlü sanığın duruşmadan vareste tutulmayı talep etmediğini ve ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğini beyan etmesine rağmen, Silivri Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/58 talimat dosyasının 17.01.2014 tarihli duruşmasında sanığa vareste tutulmaya ilişkin hakkı ve önceki duruşmada ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğine ilişkin talebi hatırlatılmaksızın ifadesinin alınmış olmasının CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırılık teşkil etmesi, bu itibarla sanığın savunma hakkının kısıtlanmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy