(5237 S. K. m. 32, 142)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sorgu esnasında suça sürüklenen çocuğun müdafisinin, müvekkilinin akli dengesinin yerinde olmadığını söylemesi, kovuşturma aşamasında suça sürüklenen çocuğun talimatla alınan savunması sırasında, müdafiisinin duruşma öncesi suça sürüklenen çocuğu haricen gözlemlediğinde ceza ehliyeti yönünden sıkıntıları olduğu yönünde bir izlenim edindiğini ve ceza ehliyeti yönünden inceleme talep ettiğini söylemesi ve suça sürüklenen çocuğun da küçükken bir rahatsızlık geçirdiğini, o rahatsızlığın etkisiyle öğrenme güçlüğü yaşadığını, aynı zamanda unutkanlık ve algılamamaya yönelik sıkıntılarının olduğunu söylemesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun, suç tarihi itibarıyla TCK'nın 32. maddesi uyarınca ''akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı konusunda usulünce sağlık kurulu raporu alınarak, sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy