MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre; sanığın aşamalardaki beyanlarında saat belirtilmediği, 12.01.2013 tarihli olay yeri inceleme raporunda, olayın gerçekleştiği saat olarak 00.30 ile 08.20 arası belirtildiği, 13.01.2013 tarihli olay, araştırma, yakalama ve teslim tutanağında 22.15 sıralarında mazot çalma olayı olduğundan bahsedilmesi, 12.01.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında, müştekinin aracını akşam 19.00 sıralarında bıraktığının ertesi gün 10.00 sıralarında aracın yanına gittiğinin anlaşılması karşısında, suç saati konusundaki belirsizlik araştırılıp giderildikten sonra, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 04.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.