MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07.02.2013 tarihli ve... uzmanlık numaralı raporda, müştekiye ait avukatlık bürosunun mutfağında bulunan pet şişesi ağzından alındığı belirtilen svaplardan birinin,... Emniyet Müdürlüğünün 09/12/2011 tarih ve B.05.1 ...sayılı işyerinden hırsızlık olayı ile ..., ...,...,..., ...Emniyet Müdürlükleri tarafından yürütülen hırsızlık suçları sırasında olay yerinden elde edilen svaplarla uyumlu olduğunun belirtildiği, UYAP üzerinden yapılan incelemede Kırşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/290 Esas ve 2013/443 Karar sayılı 08/10/2013 tarihli gerekçeli kararında ''... Polis Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü'nün 27/03/2013 tarihli ve...Uzmanlık raporunda, sanık ...' a ait olduğu belirtilen kan örneğinden alınan genotip; ... Emniyet Müdürlüğünün 09/12/2011 tarih ve ..... sayılı işyerinden hırsızlık olayı ile ilgili yazısına istinaden hazırlanan... uzmanlık raporunda belirtilen 6 ve 7 nolu svap örneklerinden elde edilen genotip ile uyumludur.'' şeklinde yer alan bilgiler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçları işlediği anlaşıldığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararların dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık ... ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.