MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda verilen hükmü temyize yetkisi bulunduğundan, gerekçeli kararın sanığın beyan ettiği adrese 04/02/2014 tarihinde tebliğ için görevli tarafından getirildiği, ancak sanığın bu tarihte Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunması nedeniyle tebliğ mazbatası üzerine muhatap cezaevinde diye not düşüldüğü halde; gerekçeli kararın tebliği için sanığın bulunduğu ceza infaz kurumuna gönderilmesi gerekirken, bu işlem yapılmayarak usulsüz tebliğ geçerli sayılıp, sanık temyize dahil edilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 234/2-b-6, 260/1. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın sanık ...’a usulüne uygun tebliği ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname düzenlendikten sonra, gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy