MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yokluğunda kurulan 19.12.2013 günlü hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığın duruşmada bildirdiği son adreste, aynı konutta oturan annesine Tebligat Yasası'nın 21/1. maddesine göre 05.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, 12.02.2014 tarihinde Asliye Ceza Mahkemesi'ne hitaben yazılan isimsiz, imzasız ve tarihsiz temyiz dilekçesinin... Müdürlüğü aracılığıyla... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderildiği, zarf üzerinde sanığın ad-soyadına yer verildiği, hakim havalesinin 14.02.2014 olduğu, aidiyeti nedeniyle dilekçenin mahkemesine gönderildiği ve dilekçenin kim tarafından verildiğine ilişkin başkaca açıklamanın bulunmadığı birlikte değerlendirildiğinde, bahsi geçen dilekçenin sanık tarafından verilip verilmediğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı;
Hal böyle olunca, bu yöndeki duraksamanın giderilmesi için öncelikle,
Sanık ...'a, 14.02.2014 havale tarihli dilekçenin bir örneğinin gösterilip okunması suretiyle, dilekçenin kendisi tarafından verilip verilmediği duraksamaya yer vermeyecek şekilde mahkemece açıklattırılıp; sanığa ulaşılamaması halinde dilekçenin bir örneği eklenmek suretiyle " tebliğden itibaren 7 gün içinde, dilekçenin kendisine ait olduğuna ilişkin Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmadığı takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağına ve dosyanın incelenmeksizin iade edileceğine" ilişkin ihtaratlı davetiye çıkarılıp, bu tebligat parçasının dosyaya konulması ve bu hususların ikmalinden sonra incelenmek üzere gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy