MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-İşyerinden 800 paket sigara, 30 kutu ağrı kesici hap ile yaklaşık 150 TL madeni para çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, olay yerinden elde edilen kan örneğinin 18.06.2013 tarihli ... Kriminal Polis Labaratuvarı Müdürlüğü'nün uzmanlık raporuna göre, DNA Veri Bankası taraması neticesinde, 25.08.2009 tarih 2009/119 sayılı ''Maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası ve uyuşturucu madde kaçakçılığı ''olayı ile ilgili yazısına istinaden hazırlanan ... sayılı expertiz raporunda sanıktan alındığı belirtilen sıvı kan örneğinden elde edilen genotip ile uyumlu olduğunun anlaşılması üzerine sanığa ulaşıldığı, ancak Uyap kayıtlarında 25.08.2009 tarihinde sanığın ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda olduğunun anlaşılması karşısında, Sultandağı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2009/119 sayılı soruşturmasındaki evraklar ve sanığın ... Ceza İnfaz Kurumundaki akıbeti araştırıldıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Ancak;
2-Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları hakkında, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
3-İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu hakkında, suç tarihi itibarıyla, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun uzlaşmaya tâbi olduğu ve müştekininde kovuşturma aşamasında alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiği gözönünde bulundurularak, CMK'nın 253 ve 254. maddelerinde yazılı uzlaşma prosedürünün uygulanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 17.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy