MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının kabul edilmesi veya satın alınması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tebliğnamede, sanığın hırsızlık mallarını bilerek satın aldığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozma talep edilmişsede; sanık ...'in, hırsızlık eylemini gerçekleştiren ...’in eşi olması, suça konu eşyaların sanığın aracından çıkması ve miktar bakımından çokluğu ayrıca bir kısım dalgıç su pompası gibi kullanılmış eşyaların maddi değerleri ve çöpe atılmalarının mümkün olmadığı hususları birarada değerlendirildiğinde, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe itibar edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 11.10.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.