MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...’un tüm aşamalarda suça konu aracı kendisine ...’nun getirip verdiğini atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, ...’nun araştırılarak kimliğinin ve adresinin tespiti halinde çekinme hakkı hatırlatılarak usulüne uygun olarak dinlenilip delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanık ...'un hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2-Dosya içeriğine ve oluşa göre; sanık ...'ın alacağını tahsil etmek için sanık ...'dan söz konusu .... plakalı aracı satın almak için anlaştığı, araç ruhsat sahibi ... ile birlikte notere gittikleri, sanık ...'in aracın borçlarını ödediği, ancak aracın üzerinde haciz çıkması nedeniyle satış işleminin yapılamadığı, ruhsat sahibi ... aracın satış işlemi için 45 gün süreli araç satış vekaletnamesi verdiği, bu olayları sanık ... ve... tarafından doğrulanması karşısında; sanık ...'ın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun unsurlarının oluşmadığının gözetilmeden, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule görede;
3-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.