MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık savunması, katılan belediyeden gelen cevabi yazılar ve tüm dosya içeriğine göre sanığın işletmekte olduğu fabrikada sayacın bulunmadığı, fabrikalarda kullanılan su ücretinin her yıl belediye meclisi tarafından maktu olarak belirlendiği ve karşılıksız yararlanma suçunun unsurlarından olan ''tüketim miktarının belirlenmesini engelleme'' unsurunun oluşmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 06/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.