MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında sonuç ceza hesaplanırken aynı Yasanın 168/1. maddesi gereğince indirim yapılırken bulunan sonuç cezadan anlaşıldığı üzere indirim miktarının 2/3 yerine, 1/3 olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Müştekinin işyeri içerisinden belirlenmeyen bir zamanda cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın bir çabası olmadan iletişimin tespiti yapılarak satıldığı kişiye ulaşılması sonucu ele geçen cep telefonu için uygulama koşulları bulunmadığı halde, TCK'nın 168. maddesinin tatbik edilerek eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi ile belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynı Yasanın 50/1-a ve 52/1 maddeleri gereğince sonuç olarak 200 gün adli para cezası üzerinden, 4.000,00 TL adli para cezası yerine 6.000,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından cezanın hesaplanmasına ilişkin bölüme, TCK'nın 142/1-b maddesi ile belirlenen 6 ay 20 gün hapis cezası bakımından, aynı Yasa'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince bulunan 200 gün için "6.000,00TL" adli para cezası olarak belirlenen sonuç cezanın "4.000,00 TL" adli para cezası olarak belirlenmesi, ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.