MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 18.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 62. maddesi ile değişik 142/2-h maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması,
2-Suç tarihinde güneşin saat 18.45'de battığı, dosya içinde mevcut cd izleme tutanağına göre sanığın odaya saat 19.27'de girdiği ve 17 saniye sonra odadan çıktığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti işlendiği gözetilmeden, gece işlendiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 10.09.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.