MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mala zarar verme suçu yönünden yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 14.4.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden yapılan incelemede;
Katılan ... beyanlarında, olay günü ikametine 17.30 sıralarında uğradığını, sonra çıktığını, suça konu olaydan komşusunun 20.30 sıralarında aramasıyla haberdar olduğunu belirttiği suça sürüklenen çocuk savunmalarında; kendisine ...'nun hırsızlık yapalım dediğini, kendisini müştekinin evinin önüne götürdüğünü, saatin 20.00 sıraları olduğunu söylemesi, suçun işlendiği 25.03.2014 tarihinde yaz saati uygulaması yapılmadığı, güneş batış saatinin 18.11 olduğu ve TCK'nın 6. madde de belirtildiği üzere gece vaktinin güneşin batmasından bir saat sonra başladığından hareketle gecenin saat 19.11'de başladığının anlaşılması karşısında tebliğnamede TCK'nın 143. maddesi yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.