MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı ile TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerin iptale ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Sanıklara isnat edilen suçun TCK’nın 142/1-(a) maddesinde düzenlenen “kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık” suçu olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında suç adının “kamu kurum veya kuruluşlarındaki eşya hakkında hırsızlık” olarak yazılmış olması ve sanık ... hakkında hüküm fıkrasında mükerrir olması nedeniyle uygulanan kanun maddesinin gösterilmemiş olması mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak değerlendirilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve Erdal Yıldız müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy