MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun katılana ait kilitli vaziyette bulunan arabayı çalması şeklindeki eylemin TCK’nın 142/1-(b) maddesinde tanımlanan kilitlenerek muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki suç vasfına yönelik eleştiriye iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocukların aşamalarda istikrarlı bir biçimde aracı gezmek için aldıklarını, gezdikten sonra yerine bırakma niyetinde olduklarını, aracı mal edinme kastlarının bulunmadığını beyan etmeleri, suça sürüklenen çocukların araç ile gezerken polis tarafından yakalanmaları, bunun aksine suça sürüklenen çocukların aracı kalıcı olarak zilyetliklerine alma iradelerinin bulunmadığı tüm dosya kapsamındaki delillerden anlaşıldığından tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 146. maddesinin uygulanmaması gerektiği yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34. maddesi ile CMK 253. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile“ ibaresi madde metninden çıkarılmış olması sebebiyle CMK'nun 253/2. fıkrası gereğince TCK'nın 146. maddesinin uygulandığı hırsızlık suçlarının da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü de gözetilerek 6763 sayılı Kanun'un 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre, suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.