MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 08/04/2015 tarihli dilekçesi ile yokluğunda verilen kararın hakkındaki evden uzaklaştırma kararı nedeniyle kendisine ulaşmadığı, bu nedenle süresinde temyiz edemediğinden bahisle infazın durdurulması, eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunması üzerine mahkemece temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın sanık tarafından süresinde temyiz edilmesi ile dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verilmiş ise de, sanığın adres değişikliğini mahkemeye bildirmesi gerekmesi ve sanığın yokluğunda verilen kararın sanığın adres kayıt sisteminde kayıtlı son adresine usulüne uygun olarak 03/11/2014 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğatın yapıldığı anlaşılmakla; geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden ve 03/11/2014 tarihinde mernis adresine tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.04.2015 tarihinde temyiz eden sanık ...'in temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 08.04.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 08.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.