MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, katılan ...'in evinden çaldığı eşyalar üzerinde iken katılan ... tarafından görülerek kesintisiz olarak takip edildiği ve çaldığı eşyaları hakimiyet alanına alamadığı aşamada kaçmaya çalışırken katılan ...'ı ısırarak yaralaması eyleminin TCK'nın 149/1-d maddesine uyan yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında hırsızlıktan, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Dosya kapsamına ve tarafların anlatımına göre; sanığın kimliği tespit edilemeyen iki şüpheli şahıs ile birlikte katılanın konutunun dokunulmazlığını ihlal ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.