MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği, suç tarihinde Giresun'da bulunmadığını ısrarla bildirdiğinin anlaşılması karşısında; dosya içinde mevcut ve olaya ilişkin kamera kayıtlarının sanığa gösterilmesi suretiyle görüntüdeki şahsın kendisi olup olmadığının sorulması, bu hususu inkarı halinde müşteki ve sanığın duruşmada yüzleştirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise sanığın teşhise elverişli görüntü kayıtları veya fotoğrafları temin edildikten sonra konusunda uzman bir bilirkişiden kamera kaydında görünen şahsın sanık olup olmadığı hususunda rapor aldırılması, sanığın talimat mahkemesi tarafından alınan savunmasına eklediği dilekçesindeki savunmaya ilişkin talepleri konusunda mahkeme tarafından olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği, ancak maddi hakikatin ortaya konması bakımından önem arz etmesi nedeniyle; Balıkesir Açık Cezaevine, Balıkesir İl Jandarma Alay Komutanlığına suç tarihinde sanık tarafından teslimat yapılıp yapılmadığı ve buna ilişkin kamera kaydı bulunup bulunmadığı, yine Balıkesir sebze meyve haline giriş çıkışının bulunup bulunmadığı hususunda ilgili kurumlara müzekkere yazılıp gerektiğinde kurum çalışanlarının ve sanığın dilekçesinde bildirdiği şahısların tanık olarak dinlenmesinden sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 08/05/2014 tarihli karar duruşmasına sanığın katılmadığı bildirildiği halde, sanığa son sözünün sorulduğunun tutanağa yazılması suretiyle hüküm kurulması,
b-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.