MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/517 Esas ve 2010/424 Karar sayılı ilamında sanığın hırsızlık suçundan 3240 TL adli para cezasına mahkum olduğu, sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde daha ağır olan Kadıköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/957 Esas ve 2005/1094 Karar sayılı ilamının olduğu, bu ilamda hırsızlık suçundan 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezasına mahkum olduğu ve kesinleşme ve infaz tarihi itibariyla da tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.