MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Doya kapsamı itibarıyla diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Eylemin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
2-Eylemin geceleyin işlenmesi karşısında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde katılanın işyerine girerek 20-TL ve 10 Euro parayı çaldığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibarıyla ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması sebebiyle TCK'nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı hakkında Kanunun 106/4 hükmüne göre çocuklar hakkında hükmedilen Adli Para Cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple isteme uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun CMUK'nun 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış hakların gözetilmesine, 24.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.