MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmeyerek görüntüdeki şahsın kendisi olmadığına yönelik savunması dikkate alınarak teşhise elverişli önden, profilden ve boydan çekilmiş fotoğrafları ile birlikte Adli Tıp Kurumu veya Kriminal Laboratuvarına gönderilip kamera kayıtlarındaki görüntülerin suça sürüklenen çocuğa ait olup olmadığına yönelik bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-01.01.1996 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'ın karar celsesi olan 02.04.2014 tarihinde 18 yaşını doldurmasına rağmen celsenin kapalı olarak yapılması ve hükmünde kapalı olarak açıklanması suretiyle CMK'nın madde 182 ve 289/1-f fıkrasına aykırı davranılması,
3-Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporunun aldırılmama nedeni kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.