MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 142/1-a maddesinin hırsızlık eyleminin "kamu kurum ve kuruluşlarında", "kamu yararına veya kamu hizmetine tahsis edilen eşya hakkında" işlenmesi halinde uygulanabileceği, binanın müştemilatından alınması halinde bile bu maddenin uygulanamayacağı, katılan kuruma devredildiği anlaşılan alandaki hurda sandalyelerin kamu yaranına veya kamu hizmetine tahsis edildiğinin de kabul edilmesinin mümkün olmadığı, sanığın eyleminin eski jandarma tabur komutanlığına ait bulunan ve katılan kuruma terk edilen ve binanın içi olarak değerlendirilemeyecek yerlerden kullanılmayan sandalyelerin alınması şeklindeki eyleminin TCK'nın 141/1. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturabileceği dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurularak sanığa fazla ceza tayini,
2-Suça konu eski ve hurda plastik sandalyelerin hurda değerinin 32,00 TL olduğunun belirlenmesi karşısında; sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmayarak sanığa fazla ceza tayini,
3-Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.