MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ın aşamalardaki savunmalarında, suça konu motosikleti kullanıp iade etmek üzere suça sürüklenen çocuk ...'dan aldığını belirttiği, dosyası tefrik edilen ... soruşturma aşamasındaki beyanında, suça konu motosikleti ... sadece bir kez alıp kullandığını, bunun dışında motosikletle bir ilgisinin olmadığını beyan etse de, kovuşturma aşamasında tanık olarak alınan ifadesinde, motosikleti ... ile birlikte kanala yakın bir yerde bulduklarını, motosikletin daha çok kendisinde durduğunu belirttiğinin anlaşılması karşısında; sanık ... ile tanık ...'nın beyanlarına neden itibar edilmediğinin karar yerinde tartışılmadan; ayrıca soruşturma aşamasında tefrik edilen suça sürüklenen çocuk ... ile ilgili soruşturma evrakının akıbeti araştırılarak, kamu davası açılıp açılmadığının tespiti ile açılmış ve bu dosya ile ilgili hüküm verilmemişse ilgili dosyanın temyize konu dava dosyası ile birleştirilmesi, aksi halde ilgili dosyanın onaylı bir örneği dosya arasına getirtilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda sanık hakkında hükmedilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy