MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanun'un ek 6. ve devamı maddelerine göre teşhis; olaydaki failin, gözaltına alınan şüpheli ile aynı kişi olup olmadığının belirlenmesi bakımından mağdur veya tanığa Cumhuriyet Savcısı'nın talimatıyla kolluk tarafından yaptırılan yüzleştirme işlemidir.
İdeal bir teşhiste; teşhisi yapacak olan ile teşhis edilecek şahıs/şahıslar arasında aynalı cam olmalı, teşhis için kullanılan manken kişiler ile şüpheli ya da sanığın fiziksel özellikleri ve kıyafet tarzları benzer olmalı, aynalı cam bulunan teşhis odasına şüpheli ve sanık dışında en az üç, dört adet manken şahıs konulmalı, şahısların yerleri ve duruma göre kılık kıyafetleri vs. değiştirilerek işlem birkaç kez tekrarlanmalıdır. Her seferinde şüpheli ya da sanık teşhis odasında olmayabilir. Her teşhis işleminden önce teşhis yapacak olana “şüpheli ya da sanığın teşhisi odasında bulunan kişiler arasında olmayabileceği” de hatırlatılarak teşhis yapılması istenmeli ve tüm işlemler tutanağa bağlanmalıdır.
Dosya kapsamından; olay günü katılan ...'un cebinde bulunan 750,00 TL parasının, kirli sakallı ve uzun boylu iki kişi tarafından alındığı, katılanın olaydan sonra Bağlar Karakoluna gittiği ve olanları kolluk kuvvetlerine anlattığı, kolluk kuvvetlerince fotoğraf teşhisi yaptırıldığı, teşhise sunulan fotoğraflarda dört kişinin olduğu, bu fotoğraflardan iki tanesinin de sanıklar ... ve ...'a ait olduğu ve sanıkları kesin ve net olarak teşhis ettiği anlaşılmakla, talimatla beyanı alınan katılanın teşhisinde ısrarlı olduğunun derc edildiği, sanıkların tüm aşamalarda atılı suçlamayı ve fotoğraf teşhisini kabul etmedikleri, ancak yargılama aşamasında katılan ile sanıkların hiç yüzleşmemeleri nedeniyle, mümkünse sanıklar ile yüzleştirilmesi yoluna gidilmesi, aksi halde sanıkların son tarihli tüm cephelerden çekilmiş rötuşsuz fotoğraflarının temin edilerek katılana gösterilmesi ile suça konu paranın sanıklar tarafından çalındığının tespiti ve elde edilecek tüm deliller çerçevesinde sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile sanıkların yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.