MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde sabıkasız olan ve katılanın zararını aynen iade suretiyle gideren sanık hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükümden önce 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği halde, yetersiz gerekçe ile uygulanmaması,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında hüküm kurulurken TCK’nın 168/1. maddesine göre en fazla 2/3 oranında indirim yapılabileceği gözetilmeksizin, sanık hakkında 5/6 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının gözetilmesine, 02.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.