MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan sonuç adli para cezasının miktarına göre; 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanıp aynı tarihte yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca 3.000,00 TL'ye (dahil) kadar doğrudan hükmedilen adli para cezaları kesin olup temyizi kâbil olmadığından, sanık ve müdafiin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk olarak nitelendirilen ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk olarak nitelendirilen ... hakkında 12.02.2014 tarihli kararda verilen hükme göre suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu belirlenerek cezasından TCK'nın 31/3. maddesi gereğince yaş küçüklüğü nedeni ile indirim yapıldığı, UYAP sisteminden çıkarılan nüfus kayıt örneğine göre, Sakarya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1090 Esas ve 2010/748 Karar numaralı, 26.05.2015 kesinleşme tarihli kararına göre, doğum tarih bilgisinin 10.10.1993 iken 10.10.1989 olarak düzeltildiği, 12.02.2014 tarihli kararın kesinleşme tarihinden önce verildiği anlaşılmakla, TCK'nın 6. maddesinde de belirtildiği üzere çocuk deyiminden 18 yaşını doldurmamış kişinin anlaşılması gerektiği ve suç tarihinde 20 yaşında olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk olarak nitelendirilen ... yönünden TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanık ...'nın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.