MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ...'ın mala zarar verme suçundan kurulan 15.05.2015 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik bir temyizlerinin bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmiş olması nedeniyle sanıklar hakkındaki cezanın TCK 119/1-c maddesi nedeniyle artırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinden görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 11/05/2015 tarihli hükmün ve 14/04/2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirasına kadar olan (üçbin Türk Lirası dahil) mahkumiyet hükümleri kesin olup hüküm tarihi, cezanın türü ve miktarı itibariyle sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyizi olanaklı olmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 15/05/2015 tarihli ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.